Moin, ich war während "Waffenbrüderschaft" mit der damaligen 315 MSR "Hettstedt" auf Vorposten 12/1 nördlich von Arkona. Am großen Tag der Anlandung bei Karlshagen sind wir ankerauf und gegen Norden bis zum Südrand des Verkehrsweges zwischen Rügen und Schweden. Man rechnete wohl mit erhöhtem Verkehrsaufkommen von Seiten der NATO. Was da vor Usedom los ging, erfuhren wir abends aus der "Aktuellen Kamera". Die BM war da auch mit allerlei Fluggerät, wimre zwei Aufklärungsschiffen und einem Zerstörer der Lütjens-Klasse vertreten. Zudem waren mindestens drei der vier Schnellbootgeschwader der BM aus ihren Stützpunkten ausgelaufenund und versteckten sich u. a. in der dänischen Insellandschaft. Das war den VEGA-Funkmeldungen zu entnehmen, die vom Funkraum per Rohrpost in den Kartenraum geschossen wurden. Bei uns blieb es aber ruhig. Die BM-Einheiten waren offensichtlich schon ein paar Tage vor unserm Auslaufen im Einsatzgebiet östlich von Rügen aktiv.
Apropos VEGA-Meldetabelle - die dazugehörende Erklärung und Ausfüllhilfe hänge ich mal an.
Hier noch eine Ergänzung: Januar 1977 - Februar 1989 - Oberbefehlshaber der vereinten Streitkräfte der Mitgliedsstaaten des Warschauer Paktes - Erster Stellvertreter des Verteidigungsministers der UdSSR. Von Februar 1989 bis Januar 1992 - Generalinspekteur der Gruppe der Generalinspekteure des Verteidigungsministeriums der UdSSR. Seit Januar 1992 - Berater des Oberbefehlshabers der gemeinsamen Streitkräfte der GUS-Staaten. Abgeordneter des Nationalitätenrates des Obersten Sowjets der UdSSR (1966-89) für die Armenische SSR. Volksabgeordneter der UdSSR (1989-1991). Seit 1992 im Ruhestand, seit Mai 1992 - Berater des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation. Abgeordneter der Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation der 3. Legislaturperiode (1999-2003), Vorsitzender des Duma-Ausschusses für Veteranenangelegenheiten. Er starb am 28. Mai 2013 in Moskau im Alter von 91 Jahren. Viktor Kulikov wurde am 31. Mai 2013 auf dem Nowodewitschi-Friedhof neben seiner Frau Maria Maximovna beigesetzt.
streletz' brief ist menschlich verständlich, aber -halten zu gnaden- bodenlos naiv, wie ich es bei seiner person so gar nicht vermutet hätte. ich kommentiere das nicht weiter, man ist selbst nicht frei von solchen handlungen, die aus einem gewissen frust und der verzweiflung an den umständen heraus geschehen. man muss sich eigentlich im klaren sein, dass das nichts bringt. manchmal sagt man sich jedoch, dass der mit solchen briefen total gefüllte papierkorb des adressaten dem wenigstens auf die nerven fällt, der halbgefüllte jedoch weniger. daher schreibt man derartiges, eben um diese totalfüllung zu erreichen. könnte vielleicht so gewesen sein. die seele hat hier gepiept als man erkannte, dass kulikow auch nix anderes als manche war -gesinnungslump.
oldman
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- NIHIL, NIHIL. (Von Nichts wird Nichts.) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- NVA wie so ziemlich alle damals in der DDR - 1987 Hptm. d.R., seit 1961 bis heute beruflich alles mögliche und ziemlich viel, jetzt aber Rentner und unabhängig... (naja, da gibt es noch meine liebe Frau...)
Streletz nach einem Brief einzuschätzen dürfte kompliziert sein.
Ich kenne ihn seit über 50 Jahren, schätze ihn, teile aber längst nicht alle seine Einstellungen, Auffassungen.
Man sollte Streletz aber auch mal versuchen zu verstehen. In seiner Funktion als Chef des Hauptstabes - einen Generalstab gab es ja auf Wunsch von Moskau in der DDR nicht - musste er mit seinen Mitarbeitern die Befehle von Moskau in der DDR / NVA durchdrücken. Da war er, und noch einige seiner Mitarbeiter in der DDR / NVA zum Teil nicht gern gesehen.
Pfingsten 1991 wurde er gegen 21.30 Uhr in seiner Wohnung durch Kräfte des BKA verhaftet und saß fast 30 Monate in U - Haft in Moabit. Wäre es nicht mal ein Zeichen gewesen, wenn einige Marschälle in Moabit aufgetaucht wären um den Kampfgenossen MUT zu machen. Keiner hat sich blicken lassen.
Als er was war auf Erden wollten alle seine Freunde werden, als er war in Not, waren alle Freunde tot.
Streletz schrieb zu seiner Zeit in Moabit folgendes. Vielleicht erklärt dies einiges.
"Ich war über 40 Jahre lang Angehöriger der Nationalen Volksarmee der Deutschen Demokratischen Republik und habe alle militärischen Dienstgrade vom Soldaten bis zum Generaloberst durchlaufen. Von 1971 bis 1989 war ich bei Beibehaltung meiner Funktion Sekretär des Nationalen Verteidigungsrates der DDR. Von 1979 bis 1989 hatte ich die Funktion des Stellvertreters des Ministers für Nationale Verteidigung und Chef des Hauptstabes der Nationalen Volksarmee inne. Gleichzeitig war ich in diesen elf Jahren der Stellvertreter des Oberkommandierenden der Vereinigten Streitkräfte der Staaten des Warschauer Vertrages für die Nationale Volksarmee. In diesen drei Funktionen hatte ich eine bestimmte Verantwortung für die Organisation der Landesverteidigung der DDR und für die Grenzsicherungsmaßnahmen. Am 31.12.1989, wurde ich nach 41 Dienstjahren auf eigenen Wunsch in Ehren aus der Armee entlassen. Am 20.05.1991, es war ein Pfingstmontag, wurde ich gegen 21.30 Uhr in meiner Wohnung verhaftet und befand mich danach 28 Monate in der Untersuchungshaft in der Justizvollzugsanstalt Moabit. Auf die schweren Bedingungen und z. T. diskriminierenden Maßnahmen während der Untersuchungshaft möchte ich nicht näher eingehen. Es sei mir jedoch gestattet, ein Schreiben des Vorsitzenden Richters des Landgerichtes Berlin an den Anstaltsleiter zu zitieren, dass einen bestimmten Aufschluß über meine Lage in der Untersuchungshaft gibt. In diesen Schreiben heißt es: "Betrifft den Untersuchungsgefangenen Fritz Streletz der Justizvollzugsanstalt Moabit, Gefangenenbuch Nr. 2296/91 (Wobei diese Nummer immer wichtiger war als der Name. Danach wurde man immer eingeteilt, wurde man immer aufgerufen, wurde man sortiert) Unter Bezugnahme auf das heutige Telefongespräch teile ich mit, dass von hier aus keine Bedenken bestehen, dass der oben angeführte Untersuchungsgefangene nach Maßgabe der technischen und personellen Möglichkeiten ein- bis zweimal monatlich unter Bewachung mit seiner Ehefrau telefoniert. Ich bitte ebenfalls, die Voraussetzungen für die Teilnahme an einer zweiten Freistunde und für einen Haftraum mit Stromversorgung zu schaffen, da der oben angeführte Untersuchungsgefangene sich seit dem 20. Mai 1991, d. h. fast 14 Monate, in U-Haft befindet. Der Vorsitzende, ´Bräutigam´, Vorsitzender Richter am Landgericht." Aus diesen Schreiben ist ersichtlich: - 14 Monate befand ich mich in einer Zelle ohne Stromanschluß - über ein Jahr war es mir nicht erlaubt, mit meiner Frau zu telefonieren, - über 400 Tage durfte ich mich täglich nur eine Stunde an der frischen Luft bewegen, 23 Stunden saß ich täglich in der Zelle. Da ich unter die Kategorie "Tatgenossen" fiel - das heißt tatsächlich so in westdeutschen Sprachgebrauch bei der Justiz, das hat nichts mit unseren Genossen zu tun, ich hatte einen großen blauen Punkt auf meiner Zellentür - bedeutete das: - keine Teilnahme am Sport, - keine Teilnahme an kirchlichen Veranstaltungen, - keine Teilnahme an der Arbeit von Beschäftigungsgruppen sowie - eine Reihe weiterer Einschränkungen Das Ziel bestand darin, alles zu verhindern, was dazu führen könnte, daß ich mit den anderen Untersuchungshäftlingen - Honecker, Stoph, Mielke und Keßler - zusammentreffen konnte. Diese Isolierungsmaßnahmen waren so perfekt organisiert, daß ich mit den anderen Angeklagten erst bei Prozeßbeginn, d. h. nach 17 Monaten, das erste Mal zusammengetroffen bin. Ich war sehr froh darüber, daß den Angeklagten in den nachfolgenden Prozessen, diese schwere Zeit der Untersuchungshaft erspart geblieben ist. Bis zum Prozeßbeginn hatte ich sechs Haftprüfungstermine. Jedesmal wurden zwei Gründe für das Fortbestehen der Untersuchungshaft angegeben: Erstens: Dringender Tatverdacht und Fluchtgefahr bestehen aus den bisherigen Gründen fort. Zweitens: Die Fortdauer der U-Haft steht weiterhin nicht außer Verhältnis zu der Bedeutung der Sache und der zu erwartenden Strafe. Nach über sieben Monaten Untersuchungshaft erfolgte meine erste Vernehmung durch die Staatsanwaltschaft. Sieben Monate hat man uns schmoren lassen, bevor sich die Staatsanwaltschaft zum ersten Mal mit uns befaßte. Am 2.6.1992, ich war bereits länger als ein Jahr in der Untersuchungshaft, erhielt ich die 783 Seiten umfassende Anklageschrift. Aber bereits 14 Tage vorher, am 15.5.1992, wurde durch den Rundfunk bekannt gegeben, daß die fast 1.000 Seiten umfassende Anklageschrift fertig gestellt worden ist. Es war charakteristisch während unseres Aufenthaltes in der Untersuchungshaft, daß wir fast alle Entscheidungen, die uns betrafen, zuerst durch die Massenmedien erfuhren. Fast 20 Stunden habe ich Fragen des Gerichts, der Staatsanwaltschaft, der Nebenkläger sowie der Verteidiger beantwortet. Dabei bin ich immer von meiner Grundposition, daß ich niemals gegen die Verfassung oder die Gesetze der DDR verstoßen habe und immer meine Aufgaben auf der Grundlage des geleisteten Fahneneides erfüllt habe, ausgegangen. Immer habe ich unterstrichen: Zu meiner Verantwortung und zu meiner Biographie stehe ich. Es gibt keinen Befehl, den ich in meiner über 40 jährigen Dienstzeit erteilt habe, dessen ich mich heute vor mir oder der Geschichte schämen müßte. Jeder Tote an der Grenze, ob Grenzverletzer oder Grenzsoldat war ein Toter zu viel. Oft wurden meine Ausführungen in überheblicher Art als Schutzbehauptung abgetan. Der größte Teil der Beweisanträge wurde abgeschmettert. Allein bei der 49. Sitzung, am 1. Juni 1993, wurden elf Beweisanträge abgelehnt. Nicht anders verhielt es sich mit der Ladung von Zeugen oder Sachverständigen So zum Beispiel von Hr. Gorbatschow, Marschall Kulikow und Hr. H. Kohl. Ebenso wurden die Anträge wegen der Besorgnis der Befangenheit der Richter abgelehnt. Nach 64 Verhandlungstagen wurde der Prozeß am 16.9.1993 mit der Urteilsverkündung beendet. Ich wurde wegen Anstiftung zum Totschlag zu einer Haftstrafe von fünf Jahren und sechs Monaten verurteilt und - mit den entsprechenden Beauflagungen - nach 851 Tagen aus der Untersuchungshaft entlassen. Am 26.11.1996 habe ich mich zum erneuten Strafantritt in der Justizvollzugsanstalt Hakenfelde gemeldet. Am 25.10.1997 wurde ich nach einer Strafverbüßung von drei Jahren und drei Monaten aus der Vollzugsanstalt entlassen. Meine "Bewährungszeit" betrug drei Jahre. Als der "Einigungsvertrag" zwischen der DDR und der BRD beschlossen wurde, wurde uns ein Rechtsstaat und eine Gleichbehandlung versprochen. Nachdem der Beitritt vollzogen war, haben die annährend 150 Generale und Admirale sowie 30.000 Offiziere und die anderen Berufsgruppen der NVA und der Grenztruppen zu spüren bekommen, was es heißt, sich bedingungslos einem neuen System unterzuordnen. "Gedient in fremden Streitkräften", hieß es. Einmalig in der deutschen Militärgeschichte ist die Armee der durch die Eingliederung untergegangenen Staates, also die Armee der Besiegten, in Form einer Zusatzvereinbarung zum "Einigungsvertrag" in ihrer Gesamtheit degradiert worden Kein General, Admiral oder Offizier der früheren Nationalen Volksarmee darf den in Ehren erworbenen letzten Dienstgrad nach seinen Ausscheiden weiterführen, was in jeder anderen Armee der Welt eine Selbstverständlichkeit ist. Ich weise auf die diskriminierenden Sachverhalt nicht nur aus persönlich Betroffener hin, sondern weil ich annehme, daß ein solche Herangehen auch kein Ruhmesblatt in der Geschichte der Bundeswehr ist, die angeblich nach der Erklärung der Bundesregierung die nationale Volksarmee beispielgebend in ihre Reihen integriert hat. Ich bitte um Verständnis, daß es mir und vielen Angehörigen der NVA und der Grenztruppen nicht leicht fällt, diesen Rechtsstaat zu bewundern und ihn als unseren Staat anzuerkennen. Meine Strafrente als Generaloberst der NVA mit 41 Dienstjahren ist so hoch wie das Gehalt eines Unteroffiziers der Bundeswehr. Durch die hohen Gerichts- und Anwaltskosten bin ich bis an mein Lebensende in das soziale Abseits gestoßen. Im Leben lernt man sehr viel auch aus den Niederlagen. Wut, Haß und Rachegefühle waren noch nie gute Berater bei der Lösung von anstehenden Aufgaben. Ich hadere nicht mit meinem Schicksal, trotz der vielen Verleumdungen, Erniedrigungen, Schikanen und Demütigungen blicke ich erhobenen Hauptes in die Zukunft. Jedes Land wird auch danach beurteilt, wie es seine früheren Gegner behandelt! Als Nelson Mandela in seiner bedeutsamen Rede vor dem Deutschen Bundestag verkündete, in Südafrika gilt der politische Grundsatz "Versöhnung statt Vergeltung" erhielt er von allen Abgeordneten des Bundestages Beifall. Aber Schlußfolgerungen für die eigene Aufarbeitung der deutschen Geschichte wurden durch den Deutschen Bundestag leider nicht gezogen.
Fritz Streletz "
Quelle : Privates Archiv
Als er was war auf Erden wollten alle seine Freunde werden, als er war in Not, waren alle Freunde tot.
Zwei Farbfotos von der Abschlußparade "Waffenbrüderschaft 80" in Magdeburg.
springe
hat folgende Bilder an diesen Beitrag angehängt
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
Magdeburg-10.jpg
Magdeburg-7.jpg
Soldatenforum
Thema drucken
06.03.2022 20:52 (zuletzt bearbeitet: 16.10.2024 18:23)
!
Antworten
